// //
Дом arrow Статьи и публикации arrow Ружинский С.И. - Мы поднимаемся с колен
Ружинский С.И. - Мы поднимаемся с колен

Мы поднимаемся с колен ?!

(по мотивам одной бетоноведческой конференции)

http://www.betonmagazine.ru/index.php?id=70

---------------------------------------------------------------------------------------

В начале лета в Запорожье прошла уже традиционная VII Международная научно-практическая конференция «Дни современного бетона».

Особенность именно этих конференций, организуемых и проводимых запорожской фирмой ООО «Будиндустрия» - крупнейшим производителем хим. добавок линейки «Релаксол» на постсоветском пространстве, - её узкая ориентированность именно на химических добавки и оригинальные технологии строительной индустрии.
Множество специалистов и практиков ежегодно съезжается на остров Хортицу, посреди Днепра, чтобы в начале каждого лета несколько дней провести в тесном общении, обмене мнениями, информацией о новейших разработках и перспективных планах. Не оставляют эту конференцию без внимания и россияне, и белорусы. Бывает даже из дальнего зарубежья наезжают.

Из года в год, каждая очередная конференция – это три дня, очень плотно насыщенных буквально информационным шквалом. Причем из первых рук, что называется с пылу с жару.

- Не успели, например, на Западе еще толком разобраться с гиперпластификаторами, - москвичи уже докладываются – мы тоже, дескать, не лыком шиты. Знаем, умеем и понимаем – но сами производить не будем, - не рентабельно. Пока.

- Только наметился дефицит на отечественные пластификаторы класса «Супер», - несколько научных школ уже озаботились путями наиболее эффективного использования потенциала современных модификаторов. И на Хортице уже «докладываются» о новых полифункциональных композициях призванных если не решить, хо хотя бы сгладить намечающийся дефицит.

- Для производственников бесценна конкретика – кто, когда, где, чего и сколько, на каких производственных мощностях и что в итоге получилось. Иногда слово, полуслово, намек - оказываются неоценимыми.

- Вчера «помолился» на томик классика, а сегодня можно подержать его за рукав и задать вопрос, пусть даже с ЕГО точки зрения и глупый, - мелочь, а приятно.

=============================

Большое внимание химизации бетонов уделяет харьковская школа бетоноведения. С помощью разработанного там калориметрического метода можно ответить на множество вопросов возникающих как на стадии моделирования рецептуры, так и на этапе последующей её натурной апробацией применительно к большинству химических добавок или модификаторов применяемых в строительстве.

Огромный интерес вызывают также регулярные доклады «мэтров» из Москвы, Запорожья, Донецка, Ровно, Одессы, Днепропетровска, Львова, Киева работающих в ведущих учебных и научных учреждениях Украины и России.

На эти конференции съезжается также очень много производственников самых разных рангов и уровней. Здесь и представители практически всех цементных комбинатов Украины, и ведущие специалисты ведущих украинских строительных организаций, и руководители многих строительных лабораторий. Все больший интерес к конференции проявляют специалисты из России, Беларуси, Молдовы, Польши, Словакии.

Особая прелесть таких конференций – с минимальными затратами можно получить информацию отражающую весь спектр мнений, что значительно повышает уровень её достоверности. Не все могут сейчас этим похвастаться – «золотой телец» правит не только миром, но и миром науки, - каково время, таковы и нравы. Под внимательным же перекрестным взором профессионалов-бетоноведов, как соратников, так и, порой, научных и коммерческих оппонентов, сложно безнаказанно «слить» фальсификат или компромат – всегда найдутся желающие прямо из зала оконфузить докладчика «неудобным» вопросом или уточнением. В конце концов в кулуарах всегда можно выслушать и «со-доклад» (который, порой, намного информативней основного) и «особое мнение»  – истина всегда где-то посредине.

Бетоноведение достаточно скандальная наука, особенно в нынешних реалиях –  уж слишком много в нем намешано сугубо личного или коньюктурного, уж слишком обильно нынешняя строительная наука «сдобрена» а порой и «одобрена» коммерческим интересом. Сколько людей столько и мнений, - для объективной оценки и принятия правильного решения никогда не помешает выслушать их все.

Регулярно обозначает свое присутствие днепропетровская школа ячеистых бетонов - маститая профессура «выводит в свет» и «натаскивает на публику» молодую поросль – аспирантов. Из года в год ячеистые бетоны вызывают все больший интерес у участников конференции. Множество особенностей и ноу-хау этого перспективного, но весьма капризного в воплощении, направления в бетоноведении можно узнать только окольными путями – реальные производственники не спешат делиться техническими и технологическими секретами с потенциальными конкурентами. На конференции же, особенно в рамках личной беседы, можно достаточно легко получить некоторую толику производственных секретов.

Особый пласт участников конференции – «гонцы» из различных строительных организаций, подразделений и участков. Осознав, что качественно строить без химических добавок уже невозможно, они направляют своих представителей набираться опыта, знаний и завязывать контакты.  Устроители всего этого «пиршества знаний» учли и это. Очень насыщенная вечерняя культурная программа позволяет не только завязать весьма тесные контакты в формате так называемого «неформального общения», но и сама по себе заслуживает отдельного внимания.

- Вы, например, когда нибудь пили прекрасное пиво с жирным днепровским лещом, на теплоходе, посреди Днепра, под оперное пение? Это что-то, скажу я Вам. Такая эклектика выводит общение на совершенно иной уровень. А ведь уже давно стало аксиомой - успешность любого бизнеса во многом зиждется на непосредственном межличностном общении.

Не обделяют вниманием конференцию как маститые иностранные производители хим. добавок так и отечественные. В этом году я, например, «насчитал» 7 конкурирующих в той или иной степени производителей и продавцов хим. добавок – от Новосибирска до Кишинева. Не всегда они явно и непосредственно обозначают свое присутствие, но это только добавляет пикантности и остроты кулуарному общению.

«Залетают на огонек» производители и потенциальные потребители специализированного оборудования, тех же пенобетонных установок, например. Знакомятся друг с другом и с потребителями, сорят визитками, осуществляют зондаж рынка, обрастают связями и знакомствами в научных кругах. А действительно, чего скрытничать то собственно? Мир прикладного и научного бетоноведения очень узок, корпоративен и интернационален. Все - …о друг друге знают, …вместе учились/работали, …слышали, …читали, …по Интернету отслеживали,  …оппонировали, …рецензировали, …критиковали и просто водку пьянствовали (и не раз!). Эдакий узкокорпоративный междусобойчик, где мирно уживаются радостные приветствия от «Так вот ты какой, - Ленин», до «Привет журналюга, новый пасквиль накропал?».

Но дружба дружбой, а – «… кто первый встал – того и тапки». Умыкнуть перспективного клиента, из-под носа у конкурента – святое. Поэтому производственников - практиков сразу «вычисляют» еще на стадии поселения/размещения и затем обихаживают очень тщательно, чуть ли не пылинки сдувают. И даже если это «мелочь» из заштатного РСУ – ему уделят внимания еще больше чем маститому киевлянину. Ведь продажа химических добавок и оригинальных технологий (той же пенобетонной, или вибропрессовой) предполагает вдумчивую, кропотливую, и длительную работу с потенциальным потребителем – все серьезные производители это прекрасно понимают. В этом бизнесе «впарыть нэпотрiб» можно только один раз. Но если клиента грамотно, мудро и, к обоюдной выгоде, «подсадить» - он ваш. Навсегда. И всех знакомых к вам за собой приведет.

======================================

С каждым годом эта, не побоюсь этого слова, во всех смыслах знаковая для всех бетоноведов на постсоветском пространстве конференция становится все более информативной, полезной во всех смыслах и авторитетной. Не стала исключением и нынешняя, уже седьмая по счету.

Задуманные в свое время как маркетинговый ход по продвижению и популяризации химических модификаторов линейки «Релаксол», эти ежегодные конференции медленно, но уверенно превращаются в действительно Форум, где «стыкуются» прикладное и научное бетоноведение. И не зря, вот уже второй год, название конференции более полно отражает её формат и спектр рассматриваемых вопросов – «Дни современного бетона».

Внимательное отслеживание тематики химического и механохимического модифицирования бетонов показывает, что отечественная наука, еще донедавна, на равных соперничала с зарубежной. Не побоюсь даже утверждать, что по многим позициям – опережала её. - Механоактивация, механохимия, гидрофобизированные цементы, пенобетоны, вибровспученные ячеистые бетоны, негашеная известь, кремнийорганика и электролиты в строительстве, коллоидно-химические строительные приложения и т.д. и т.д. – всего и не перечислишь. Кто был первым? На чьих учебниках, монографиях, статьях учатся до сих пор во всем мире?

Мы все это забыли? – Нет. Во всяком случае, так хочется в это верить.

Существенное отличие советской школы прикладного бетоноведения, и частного случая химического модифицирования бетонов, - мы ВСЕГДА старались оперировать на уровне химических терминов. У нас даже в нормативной (а порой и в рекламной!!!) документации названия химических добавок – это, собственно, сокращенная аббревиатура химического вещества. ( «ПФС» – Пластификатор Формиатно-Спиртовой, «НТФ» - НитрилоТриметиленФосфоновая кислота, «ТЭГ» - ТриЭтиленГликолевая смола, «ЩСПК» - Щелочной Сток Производства Капролактама, «ННХКМ» - Нитрит-Нитрат-Хлорид Кальция+Мочевина и т.д. )

В то же время западное прикладное бетоноведение предпочитало оперировать на уровне коммерческих торговых марок – рынок, ничего не попишешь.

Если мы называли вещество С-3, то «там» красиво «Мапей».

Если у нас была «жидкость 136-157» - у «них» - на манер «Ватерстоп».

Наш противоморозный комплекс «ХК+ХН» за Западе облагораживали – «Рапид»

Американский «Винсол» у нас просто и незатейливо именовался СНВ.

И т.д., и т.п.

Такое различие в методологических подходах обусловило и разную стратегию продвижения хим. добавок в строительную индустрию.

Если на Западе предлагалось и предлагается готовое блюдо (не нравится, возьми другое – благо выбор огромнейший), то отечественное бетоноведение всегда стремилось оперировать на уровне составляющих компонентов этого «готового блюда». – Вот тебе картошка, вот крупа, вот мясо, вот соль, специи – свари себе сам, как тебе понравится, по вкусу.

Отечественный подход к созданию химических модификаторов и их внедрению в строительную индустрию позволял (и позволяет!!!) очень гибко, очень целенаправленно и очень экономно работать. Но требует серьезной научной школы за спиной и, главное, желания и умения грамотно распорядиться этими научными наработками. Деградация Высшей Школы существенно снизила профессиональный уровень вновь приходящих в строительную индустрию специалистов. Считанные единицы из них способны настолько разобраться в сути вопроса применимости хим. добавок в строительстве, чтобы реализовать (иногда просто повторить!!!) многолетние наработки предшественников. Бесценные труды отечественной школы бетоноведения превращаются в никому не нужную макулатуру. Следует ли удивляться клинической безграмотности нынешних студентов, если даже учебники, порой, им попросту не доступны (купил недавно в Харькове учебник Ю.М.Баженова «Технология бетона»  - цена 85 грн ($17) – это чуть меньше месячной стипендии украинского студента).

Западный же подход, пусть и более расточительный (они могли себе такое позволить), но и не в пример более прост – даже обезьяну можно научить кататься на велосипеде, а уж высыпать в бетономешалку готовый полифункциональный комплекс – и подавно. Отсюда – массовость в применении.

Нынешние рыночные реалии постсоветского мироустройства показали однозначные преимущества т.н. «западного» подхода - массовость и доступность химического модифицирования бетонов стала там уже свершившимся фактом.

«Советский» же подход, с акцентом на глубокое понимание «как оно там все работает» в рыночных реалиях пока проигрывает по всем статьям. Мало того, затраты на рекламу, маркетинг, популяризацию и продвижение химических добавок становится просто бессмысленным, если оперировать на уровне химических терминов а не торговых марок или рекламных брэндов.

Сегодня я, к примеру, потратился на раскрутку полифункционального комплекса «ЛСТ+ХК» (лигносульфонат + соль поваренная) - не Бог весть что, но при грамотном маркетинге будут расхватывать, как горячие пирожки. Назавтра же появился какой-то умник, воспользовался уже взрощенным и окученным мной полем рынка сбыта, да и выдавил меня с рынка, продавая то же самое, под тем же самым наименование, но чуточку дешевле.

Но вот если, тот же самый комплекс наделить уникальным именем (да позаковыристей, как на Западе, на манер – «Уникум П-2»), а потом это имя официально зарегистрировать – все дорогие маркетинговые и рекламные усилия будут защищены торговой маркой.

===================

Не берусь однозначно утверждать, - мое личное мнение, основанное на столь же личном (вполне возможно – субъективном) восприятии, -  но конференции в Запорожье - это и «нащупывание» своего собственного пути в плане выбора стратегии продвижения и популяризации химических добавок и модификаторов в строительной индустрии.

Может быть интуитивно, может быть еще неосознанно, но предпринимаются попытки некого симбиоза западной маркетинговой школы по продвижению и популяризации хим. добавок и модификаторов в строительстве с отечественной фундаментальностью и научностью в решении данной проблемы. Мало произвести какой либо продукт, пусть он будет даже трижды лучше аналогов, - нужно этот продукт еще и с выгодой продать. Именно на стадии «продать» отечественное бетоноведение по всем статьям как раз и отстаёт от западного – поэтому не зазорно и поучиться у них, не грех и скопировать удачные маркетинговые решения. Будут на этом пути ошибки? – несомненно. Но дорогу осилит идущий.

В этом плане весьма показателен был доклад Н.Ф.Башлыкова сделанный им на VII конференции «Дни современного бетона» (к сожалению доклад не представлен в сборнике трудов конференции) касательно новой стратегической линии по разработке линейки полифункциональных модификаторов торговой марки «Реламикс», осуществляемой специалистами московского «Полимода».

Для специалистов не секрет, что самый популярный на сегодняшний день Суперпластификатор С-3 на самом деле является не индивидуальной добавкой, как принято считать, а типичнейшим полифункционалом - смесь, собственно, пластификатора 1 группы эффективности (олигомеры бета-нафталинсульфокислоты), пластификатора 2 группы эффективности и, в повышенных дозировках,  замедлителя (ЛСТ – лигносульфонат технический) и электролита-ускорителя схватывания и твердения (сульфата натрия).

Такая «полифункциональность»  С-3, хотя и обеспечивала ему огромную популярность, как на постсоветском пространстве, так и за рубежом, особенно не афишировалась. Отсюда же и корни, как мне кажется, былой нестабильности характеристик С-3 – каждый производитель (а в России 5 заводов производящих С-3) исходя из своих технических, технологических, маркетинговых или экономических соображений, на свой лад толковал полифункциональный подход, в плане соблюдения пропорций базовых ингридиентов. Не всегда такое «самоуправство» находило поддержку у потребителей.

И только объединение всех пяти заводов под общим управленческим крылом позволило выправить ситуацию и застабилизировать, как качество Суперпластификатора С-3, так и реализовать превентивные меры по управлению его сбытом. - Еще в прошлом году наметился серьезный дефицит С-3 на российском рынке. Все 5 заводов отработали на 95% своих мощностей. Пути увеличения объемов производства – исчерпаны. Осталась только возможность подкорректировать методологическую базу применения суперпластификаторов, что и было планомерно реализовано.

Действительно, в большинстве строительных приложений просто не складываются условия для действительно эффективного и полного использования всего потенциала С-3, как высокоэффективного пластификатора класса «Супер», позволяющего повышать подвижность тяжелых бетонов с класса П1 до класса П5 без потери прочности. И хотя на многих строителей приставка «Супер» (особенно если столь высокое звание еще и закреплено нормативно) оказывает поистине гипнотическое действие, справедливости ради следует все-же признать, что, зачастую, использование столь высокоэффективных модификаторов не имеет ничего общего с экономической или даже чисто практической целесообразностью – вполне хватило бы старого, «доброго» ЛСТ.

В то же время массовый, повсеместный и обвальный переход на каркасно-монолитное домостроение высветил еще один очень важный аспект применимости С-3 – строители востребовали не только высокоподвижные бетонные смеси, но и бетоны способные длительно сохранять свои высокие реологические характеристики в самых разных погодно климатических условиях, и в первую очередь – летом, в жару. Если ранее бетон потреблялся на месте его изготовления (в основном в производстве сборного железобетона), то теперь товарный бетон нужно уже доставлять на объект – а за время транспортировки его реологические характеристики значительно ухудшаются. А строителям нужен высококачественный бетон на объекте, а не на выходе из БСУ.

Мало того, каркасно-монолитное домостроение накладывает взаимоисключающие требования к бетону – при длительной сохранности реологических характеристи нужно обеспечить еще и ускоренную кинетику набора прочности. Иначе говоря, схватывание цемента нужно замедлить, а вот твердение – ускорить. Если брать во внимание и региональные особенности, обусловленные минералогическими характеристиками цементов разных производителей – можно понять насколько «тонкой» всякий раз должна быть «настройка» полифункционального комплекса модификаторов бетона. На практике это реализуется тем, что должен существовать набор (линейка) полифункциональных модификаторов, каждый член которой оптимизирован под узко специализированную область применения или даже под определенную минералогию цемента.

Потому то и было принято решение дефференцировать области применения суперпластификатора С-3 путем целенаправленного создания узкоспециализированных полифункциональных комплексов на его основе. Основу этих комплексов торговой марки «Реламикс» составляют все те-же олигомеры бетанафталинкислоты (пластификатор 1 группы эффективности), лигносульфонаты технические (пластификатор 2 группы эффективности и замедлитель при повышенных дозировках), ускорители с потенциалом противоморозной добавки (комплекс тиосульфит + роданид натрия) и замедлители схватывания и твердения цемента (меласса или нитрилотриметиленфосфоновая кислота) . Грамотно варьируя соотношения этих базовых компонентов стало возможным создание высокоэффективных полифункциональных комплексов, с одной стороны в полной мере реализующих аддитивные (а в некоторых комбинациях – даже синергические) эффекты,  с другой стороны – удовлетворяющие взаимоисключающим требованиям каркасно-монолитного домостроения. Все вместе это позволяет снизить потребление товарного индивидуального суперпластификатора С-3 при возросшем объеме выпуска высококачественных бетонов.

Новизна как маркетингового так и узко технического решения, реализованного москвичами, в линейке своих новых полифункциональных составов уже прошла натурную апробацию временем и украинскими реалиями, хотя вопросы первенства достаточно спорны. Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если отдельные представители запорожской линейки химических добавок брэнда «Релаксол» окажутся полными аналогами московской линейки -  «Реламикс». А те, в свою очередь, «поделятся» с «младшим братом» техническими новинками в форме «Релаксол Микс». В конце концов, пиво «Черниговское», не потеряло своего вкуса от того, что его варят в Харькове, зато бутылками не нужно тарахтеть через пол страны. J

Еще одна тенденция, подмеченная мной на конференции – отечественные производители хим. добавок стремятся работать в трех уровнях.

На первом уровне (чисто западный подход) – потребителем оперируют напрямую и непосредственно, через торговую марку (брэнд) и не отягощают его ненужными и излишними техническими подробностями. Здесь все понятно и доходчиво, даже для неспециалиста  – вот красивый каталог торговых марок, вот легко проверяемый эффект, достижимый в случае применения модификатора той или иной разновидности, вот тебе - дозировки, порядок применения, цена. Накапай из флакона, и будет тебе счастье, - «…и пусть никто не уйдет обиженным».

Подавляющему числу потребителей вполне достаточно подобных сведений, т.к. в силу своей профессиональной подготовленности они просто не способны воспринять более расширенное толкование – за ним они наверняка обратятся к соответствующим специалистам. Для специалистов же (работники строительных лабораторий, технические специалисты строительных подразделений, ученые, преподаватели ВУЗ-ов и т.д.) открыт более расширенный и профессиональный пласт информации – второй уровень.

На втором уровне идет раскрытие рецептуры каждого вида полифункциональной добавки. Разумное и оправданное решение, - сейчас даже на бутылке с минеральной водой указан её химический состав. Тем более что при нынешнем уровне развития аналитической химии любая «секретная рецептура» раскрывается элементарнейшим образом (иногда достаточно точно секрет снадобья определяется просто по запаху), поэтому скрытничать с рецептурой – самообман. И ни один серьезный производитель особенно то никогда и не скрывает вещественный состав своих модификаторов. Но вот точные количественные пропорции – это ТАКИ ДА!, т.к. в большинстве полифункциональных составов существуют определенные «золотые сечения», которые благодаря аддитивным или синергическим эффектам способны существенно повысить эффективность всего комплекса. ( С определенной долей уверенности можно даже утверждать, что если, за завесой коммерческой тайны, производитель скрывает вещественный состав,  – однозначно жульничает. И таких примеров множество, с некоторыми разоблачениями можно ознакомиться на Форуме сайта www.ibeton.ru )

Этот второй уровень (советская школа) хотя и доступен для узких специалистов на уровне специализированных изданий, сборников, конференций и т.д., но в то же время не отягощает рядового потребителя ненужными и излишними подробностями. Разумное решение, следует признать. Особенно если учесть, что уровень большинства отечественных строителей таков, что даже упоминание вскользь чего-либо «заумно-академического», на манер дзета-потенциала способно породить стойкое неприятие не только к товарному продукту, но и к его рекламисту или даже популяризатору.

На третьем уровне происходит «стыковка» первых двух между собой посредством популяризации научных достижений с одновременной выработкой способов и рекомендаций по их натурным реализациям в строительных объектах и изделиях.

«Третий уровень» можно наблюдать в самых различных проявлениях. Так, например, на Интернет-сайте www.ibeton.ru последовательно реализуется проект «Популяризация достижений прикладного и научного бетоноведения посредством Интернета». Примерно то же самое, но гораздо на более глубоком научном уровне делает и Запорожская фирма «Будиндустрия» своими конференциями. Вполне возможно, что в этом направлении возникнут и иные начинания, или симбиоз/компиляция имеющихся. Время покажет. Оно же и рассудит, какой путь наиболее эффективен.

================================================

Еще совсем недавно отечественная строительная индустрия тихо «плакалась в кулак». Сейчас она громко и грозно, этим самым кулаком стучит по столу – доколе? Завтра кто-то, точно, уже «получит» этим кулаком. МЫ ПОДНИМАЕМСЯ С КОЛЕН !!! – трепещите.

Именно такие мысли посетили меня, когда на трибуну конференцзала поднялся В.А.Уткин, президент научно-производственного центра «Стройтех» (Россия).

Неординарный человек, неординарный доклад, весьма спорны и дискуссионны направления, реализуемые его фирмой. Но в его выступлении прозвучали мажорные нотки – а так иногда хочется возрадовать свое альтер-ЭГО подобным.

Признайтесь, заявления типа «Мы еще омоем свои сапоги в Индийском океане» находят весьма много благодатных ушей. Ум, конечно, нашептывает свое, но натура наша, великодержавная, прет крамолой изнутри, - требует хоть какого-то подтверждения былого имперского величия, пусть пока хоть и на словах. Мелочь, - а приятно.

Поэтому некоторую категоричность выступления господина Уткина зал воспринял с молчаливым одобрением (так их гадов, скрутим в бараний рог, кого за раз не здюжим хоть рога поотшибаем). Тем более, что тема то строительная, читай кусок хлеба большинства присутствовавших.

-  «… сейчас мы даем иностранным фирмам возможность получать 30 – 40% прибыли, не больше. Если больше – мы их сразу убираем с российского рынка…» - ласкало слух замершего конференцзала.

- «…я сам лично, своими руками (показал руки – С.Р.) вышвырнул 8 недобросовестных иностранных фирм с российского рынка строительных материалов …»  - и все 250 человек восхищенно, но с опаской, посмотрели на ЭТИ руки – труженик, радетель за отечество. Уж он то в обиду не даст – «…наш барин добрый».

Интересные суждения. Неординарный подход. Не часто на научных конференциях услышишь столь откровенный и, во многом, скандальный фактаж – корреспонденты нескольких строительных изданий судорожно застрочили в своих блокнотах.

На фоне такого эпатажа как-то «затерялась» научность рекламного посыла, которым было буквально пронизано выступление докладчика. Между тем весьма неоднозначным кажется подход НПО «Стройтех» к осуществлению революционных преобразований в строительной индустрии, реализуемое им посредством комплекса мероприятий объединенных брэндом «Домостроительный Комбинат XXI века». Еще более неоднозначны, а порой и просто непонятны, восторги докладчика по поводу проекта «Термоблок» - рассмотрение данного начинания с позиции строительной теплофизики ограждающих конструкций может камня на камне не оставить от «термокамней».

Труден и извилист путь отечественной индустрии строительных материалов, изобилует он тупиковыми ветвями. А как иначе? – деньги на «раскрутку» потрачены, оборудование запущено в серию, - нужно готовить рынок к очередной революции. Хотя мировой опыт подсказывает – лучше медленная, но продуманная и выверенная эволюция, чем быстрая, но бесшабашная революция.

«…Современные тенденции в строительной индустрии: - Все новое – это хорошо забытое старое…»  - это уже девиз, которым можно наделить книгу представленную на конференции. // Уткин В.Л. Новые технологии строительной индустрии. Москва, 2004 г., 116 стр.,  тираж 3000 экз.//.

В ограниченном количестве эту книгу раздавали на конференции. И по «интересности» стиля именно это издание было самым читаемым на конференции – на перерывах многие разбредались по лавочкам парка, уткнувшись в синий бархатистый переплет (вот к переплету – никаких замечаний – бесподобно!).  - Согласитесь, редко встретишь в печати подобные откровения: «… За рубежом производство пенополистирола сокращается, и европейцы с удовольствием сбрасывают в Россию отжившие технологии и бывшие в употреблении технологические линии. Широко внедряя пенополистирол у себя, мы делаем себе и нашим детям сомнительный подарок. Спросите своих близких, хотят ли они жить, например, в доме, где стены сложены из двух слоев пенополистирола, между которыми слой бетона? – А ведь именно такие дома предлагают нам строить некоторые иностранные фирмы. И готовы поставить оборудование для производства деталей такого дома…- «всего за миллион долларов»…»

Еще более категоричны выводы автора касательно стратегических направлений и перспектив российского выбора материально-технической базы и оборудования для строительной индустрии: «…должны ли мы в ущерб отечественной индустрии строительных материалов спасать немецкую промышленность, переживающую тяжелые времена? Только в 2002 – 2003 годах в Германии обанкротились тысячи фирм, занимавшихся производством строительных материалов и строительством. Сотни заводов остановлены, и оборудование этих заводов демонтируется и экспонируется на специальных выставках в надежде, что его удастся продать в Россию. Но вправе ли мы покупать такое «оборудование»? …».

 Хотя мотивы таких однозначных оценок находятся в самой книге, изобилующей упоминаниями и ссылками на ОАО «345 механический завод» (проектирование, изготовление, монтаж и гарантийное обслуживание бетоносмесительного и технологического оборудования) мне кажется такое мнением господина Уткина готовы будут оспорить многие зарубежные представители.

Прочтение книги вызывает двойственное ощущение – откровенные нелепицы (и да простит меня глубокоуважаемый автор – это всего лишь исключительно мое личное мнение и я не претендую на истину) соседствуют с действительно глубокими, выверенными и проверенными практикой суждениями, касательно, в первую очередь, бетоносмесительного и вибропрессового оборудования. Хотя замечательнейшее качество этой книги – при внимательном прочтении в ней содержится не только вопрос, но и ответ! - «…Все, о чем здесь рассказывается, закономерно. Ибо в условиях конкуренции правдивая информация почти всегда перемешана с вольной или невольной дезинформацией. Такова диалектика маркетинга и, в частности, рынка строительной индустрии. Сказанное особенно верно для информации, поступающей от инофирм и их дилеров. Этим людям нужно продать во что бы то ни стало. И поэтому нравственные нормы отступают на второй план…»

=============================

Не могу обойти вниманием и еще одну брошюру, которая очень удачно выпала из моего почтового ящика как раз на момент написания данной статьи. Очень вовремя и очень «в тему» выпала – я тут пою осанну запорожским конференциям, - весь на элей изошелся. А что по этому поводу думают другие? Давайте будем до конца объективными и также дадим им слово, тем более, что судя по дате подписания в печать, это издание было специально «приурочено» к конференции. // М.Ш. Файнер Технология и фразеология. Черновцы, 2005 г., 11 стр., тираж 1000 экз. ISBN 966-8410-20-3//

Автора, по праву, называют «строительным правозащитником» - уж слишком злободневны, остры, едки, порой категоричны  его суждения. Для него не существует полутонов – или черное или белое, «кто не с нами – тот против нас». Прям Валерия Новодворская от бетоноведения - вот так же умно, бескомпромиссно и хлестко, - порой наотмашь, часто «по своим». Иногда уже кажется, прямо желчью плюется, но все равно жутко читабельно, потому что скандально и злободневно.

(Подписчики Интернет-журнала «Все о пенобетоне» уже могли ранее ознакомиться с творчеством М.Ш.Файнера  - выпуск назывался:  «Наследие» Рецензия-отзыв на книгу М.Ш.Файнера Новые закономерности в бетоноведении и их практическое приложение. Киев, Наукова думка, 2001 г. 448 стр. тираж 1000 экз.).

И на этот раз Марк Шикович «порадовал»  - изобличает, разоблачает, срывает покровы. Всего 11 страниц убористого текста, но досталось всем сестрам: «…Состояние науки о бетоне – если одним словом, то ПЕЧАЛЬНОЕ. И это при бравых рапортах, массовых защитах диссертаций. С некоторым допущением мог бы даже сказать не о развитии, а деградации науки, о превращении её в посмешище. И в подтверждение своих слов предлагаю Вам просмотреть материалы последних Всеукраинских и так называемых «Международных» конференций, проведенных в Киеве, Львове, Запорожье, сумах, где элементарные вещи из учебника для ПТУ выдаются как генеральные доклады, результаты обычных замесов лабораторных опытов (причем с грубыми ошибками), как научные исследования. При этом за 9 обычных замесов, выполненных на уровне лаборанта IV разряда заплачено 25-50 тысяч гривен ( $5000 – 10000  С.Р.)…»

Давно заметил – хочешь посмотреть как любой украинский (да и российский, чего уж тут) бетоновед фыркает, хмурится, радуется, отворачивается, смеется, плюется, хлопает в ладоши, угрожает (– Ружинскому больше не наливать)  - произнеси всего одно слово-пароль  - ФАЙНЕР. Это как  - файер (огонь) – слово-приказ, - мгновенное побуждение к действию, никто не остается безучастным.

Да и как тут останешься безучастным, если даже по  Мэтрам, Марк Шикович регулярно «проходится» паровым катком: «…Вот и появились всплывшие на этих семинарах из забвения новые «лидеры». И не важно, что не знали они даже как рассчитать состав бетона, отличить один вид цемента от другого, лигносульфонатные добавки от бетаиновых. Их титулов было достаточно для того, чтобы сварганить параллельные утешительные мероприятия, которые нейтрализовали объективное научное рассмотрение проблем технологии цементов и бетонов. На эти утешительные застолья приглашались, не прочь отдохнуть и повеселиться, такие же специалисты в области бетона, как и они сами из Словакии и Польши, наших отечественных вузов. Создавалась видимость научной деятельности, которая щедро поддерживалась и «Запорожкоксом» и «Днепркоксом» и Госстроем и строительными корпорациями….».

Можно по разному оценивать высказывания М.Ш.Файнера. В том числе и по поводу Международной конференции «Дни современного бетона». Можно соглашаться с ними или же нет - сколько людей, – столько и мнений, а всем мил не будешь. Но обязательно следует учитывать, что этот украинский ученый-бетоновед, с одной стороны достаточно успешно занимается коммерцией как раз на ниве хим. добавок – читай лицо заинтересованное. Поэтому его выводы и оценки по отношению к своим потенциальным конкурентам  могут грешить предвзятостью.

С другой стороны, своими трудами и изобретениями он заслужил себе такое право – иметь свое компетентное мнение и иметь возможность высказывать его, не взирая на лица.

Кроме того,  в его высказываниях имеются однозначно бесспорные аргументы под которыми подпишется любой здравомыслящий человек. В частности, лично я,  абсолютно согласен с одним таким его утверждением, что мы совершаем стратегическую ошибку, слепо копируя с Запада механизм финансирования прикладной науки посредством коммерческих структур.

И если сегодня слова одного из руководителей цементного комбината воспринимаются как «анекдот из жизни»: «…Вот ты утверждаешь, что шлакопортландцемент нельзя применять для строительства дорог и мостов, а я сейчас дам твоим коллегам по 100 баксов и они все скажут, что можно…» то если мы и далее будем замалчивать отдельные острые вопросы строительного материаловедения -  назавтра ежегодник «Аварии и обрушения в строительстве»  распухнет до еженедельника – жуткое чтиво, скажу я Вам.

==========================

Двойственное впечатление оставила на меня именно эта, последняя, седьмая, конференция.

С одной стороны весьма приятно, что именно украинская школа прикладного бетоноведения в лице организатора конференции, запорожской фирмы «Будиндустрия» стала формирующим и инициативным началом в перестройке самих подходов и методологии продвижения химических модификаторов на постсоветском пространстве. Даже уже сам факт возможности встречи узких специалистов для обсуждения своих проблем  – много стоит.

С другой стороны весьма настораживает, что общая идеология конференции все больше и больше отходит от академичности и научности в сторону примитивизма граничащего чуть ли не с профанацией.

Удивительно было слушать (докладом это назвать сложно) пространные разлагольствования с менторским причмокиванием по теме пенобетонов, приготавливаемых в условиях строительной площадки – имеет ли право всякий аспирант оттачивать свое ораторское мастерство на 250 весьма неглупых людях, только лишь для очередной галочки на своем пути к вершинам диссертационного олимпа?

Еще более удивительно было для меня хроническое «дежа-вю» - многие доклады, в той или иной интерпретации, я уже слышал ранее. И не раз. И как раз в этом зале.

Что действительно отечественная школа бетоноведения настолько выхолостилась? Да генералы войску нужны, пусть даже и «свадебные». Да, кто-то должен и знаменем махать и «Ура» кричать. Но только кто-то же должен и в атаку ходить? - Иначе боевые порядки деградируют в потешное войско.

Может быть организаторам конференции следует активней вести мобилизационную политику  - искать новые лица, новые интересные темы, новый формат докладов, в конце концов?

Верю, что огромный опыт проведения подобных конференций поможет организаторам накопленный количественные потенциал,  преобразовать в качественные изменения, более полно отражающими сам формат «Дней СОВРЕМЕННОГО бетона».

Хотя первый блин – всегда комом, отдельного разговора заслуживает «цирк» - так я бы это действо назвал. Его суть – за углом, на улице, проводятся натурные бетоноведческие эксперименты, а их ход и результаты в режиме реального времени транслируются в конференцзал при помощи видеопроектора. Прекрасная задумка и отлично технически реализована – организаторы, как всегда, были на высоте. Но вот тематика таких «прямых включений» лично у меня вызвала недоумение. Конечно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Вот только те, элементарнейшие бетоноведческие эксперименты (повышение подвижности бетона в присутствии пластификатора, повышение «живучести» бетона на жаре под воздействием замедлителей, уменьшение В/Ц бетонов водопонизителями и т.д.) большинство присутствовавших в зале не только видели, но и сами проводили, -  еще на студенческой скамье.

И уж совсем конфуз получился с натурной демонстрацией возможности так называемой «ускоренной» распалубки пенобетона (было заявлено 5 – 6 часов) в присутствии некой новой разработки пластификатора-ускорителя  «заточенного» именно под пенобетонную технологию. В эксперименте был использован вертикальный баросмеситель и весьма хлипкая формоснастка (она начала разваливаться как раз в момент заливки, что вызвало хихиканье в зале).

Незримым фоном над всем эти посмешищем витала не озвученная идея, что организаторы, дескать, способны не только производить химические модификаторы для бетонов, но и продавать технологию производства пенобетона - «под ключ».

Организаторы не учли, что на конференции присутствовало много, как пенобетонщиков-практиков, так и производителей оборудования для пенобетона – а их на мякине не проведешь. Они сразу «раскусили», что предлагаемый технологический регламент производства пенобетона не серийный и даже не экспериментальный – скорее чье-то баловство. Об этом свидетельствовало множество косвенных признаков доступных наметанному взгляду. Так, например, блестящий новенький водопроводный шаровый кран на выпускной магистрали баросмесителя сразу же был предан остраказму – не жилец, дай Бог, чтобы хоть одну смену отработал.

И тем не менее набежавшая толпа пенобетонщиков быстро но тщательно «общелкала» установку и формоснастку фотоаппаратами. Пока организаторы «зевнули» - ребята, сильно не церемонясь, сами открыли загрузочный люк – и «рассекретили» конфигурацию лопаток (наверняка – не Бог весть что, но для коллекции сгодится).

Более подробно, лично мне, ничего рассмотреть так и не удалось – только я с индефиррентным выражением навострил лыжи в ту сторону, грозное «- Сергей, назад» расстроило все мои планы – дескать, вот только тебя там еще и не хватало.

В перерыве толпа пенобетонщиков устроила «главному по пенобетону» форменный допрос и выявила для себя множество интересностей, которые фактически дезавуировали все победные реляции, звучавшие с трибуны. Лично я потерял всяческий интерес к общению, когда не услышал вразумительного ответа по поводу Коэффициента Конструктивного Качества пенобетона, производимого по данному технологическому регламенту.

========================

Детские памперсы породили совершенно новую отрасль легкой промышленности, которой никогда не было в истории человечества – изготовление одежды «взрослого» кроя для малышни. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы поверить, что именно забота «о здоровых детских попках» побудила транснациональные корпорации инвестировать миллионы долларов в детские подгузники. В действительности читать «тепло и сухо» нужно не по отношению к здоровой коже малышни, а к смоделированной в такой способ возможности принарядить детей в более дорогую одежду. И хотя мы все прекрасно понимаем, что годовалому ребенку совершенно не нужен красивый (и дорогой) джинсовый костюмчик – он то и ходить еще не умеет, - все равно с радостью и удовольствием покупаем эти вещи.

Автомобилестроительная индустрия, стремясь «порадовать» покупателя освоила покраску автомобилей прекрасными эмалями с зеркальным блеском – металлик. Счастливый обладатель такого сверкающего чуда на колесах очень скоро убеждался, что автомобиль нужно не только мыть, но затем еще и насухо вытирать! – уж слишком портили импозантный вид пятна от капель высохшей воды. И если изредка помусолить мокрой тряпкой – это еще куда ни шло, то вытирать – это уже слишком. Даже для отечественного непривередливого автовладельца. Так родился спрос на автомойки. Сейчас они на каждом углу, но все равно очереди – вытирать никто не хочет!

В послевоенное время муниципальные структуры многих Западных городов были весьма озабочены объемами вывозимого мусора. Тоннаж мусора оставался примерно прежним, но вот объем… Рыхлые разваливающиеся кучи не успевали вывозить. Заинтересовались,  проанализировали. И что же Вы думаете? – Оказывается после войны, жизнь в Европе стала быстро налаживаться. Жить стало радостней, жить стало веселей, народ стал хорошо и помногу питаться, соответственно, - ну сами понимаете, физиология есть физиология. Короче виновником мусорного безобразия явилась туалетная бумага. Нужно было что-то делать. Так родились вот те привычные рулончики из хитрой «водорастворимой» туалетной бумаги – спустил воду, и никаких проблем.

Неожиданные причинно-следственные связи? Нетривиальные решения очевидных проблем?  – Несомненно.

Столь же неожиданными будут и эффекты от повышения цен на цемент. Эта тема, к сожалению, практически не нашла достойного освещения в материалах пленарных докладов конференции, но очень живо обсуждалась в кулуарах. Россия уже столкнулась с обвальным повышением цен на цемент. Что либо прогнозировать или делать выводы еще рано – на цементном рынке пока паника и бардак, нужно время, чтобы все устоялось.

Украину, весьма и весьма скоро, могут ожидать схожие потрясения. Тем более в свете многократного повышения цен на российский газ (салом же ни с кем не делимся, вот и с апельсинами нужно было скромней себя вести). И тем более с учетом, что российский «виновник торжества» – «Евроцемент» уже давно и весьма основательно засвидетельствовал свое присутствие и на Украине. Крупнейшая в Европе цементная печь теперь чья? – догадайтесь сами.

Повышение цен на цемент – давно ожидаемое, неизбежное, и в чем то даже прогрессивное, явление. Старые цены никоим образом не отражали действительные энергозатраты на его производство. Экспорт цемента, по сути, являлся завуалированным способом получения сверхприбылей, путем закупки энергоресурсов по внутренним ценам, а продажи их по мировым – в форме экспортируемого цемента. Аналогичная картина и по экспорту алюминия, стали, удобрений. Разумеется такая ситуация не может продолжаться бесконечно долго. И тем более глупо единолично винить производителей цемента в повышении цен – это государственная политика, кто не согласен – в Кремль.

О том, что цена на цемент была искусственно занижена может свидетельствовать даже такой факт, что комовая известь еже давно дороже цемента, хотя трудоемкость и энергозатраты на ей производство гораздо ниже.

Что принесет повышение цен на цемент – этот хлеб строительства?

Несомненно, цемент «потянет за собой» и все остальные строительные материалы,  – в конечном итоге произойдет общее удорожание строительства. Подсчеты обнадеживают - повышение цен на цемент вдвое способно повысить стоимость капитального строительства всего на 5 – 10%, - казалось бы нет оснований для особого беспокойства. Но следует обязательно учитывать, что, как и все продукты питания, «строительный хлеб» характеризует так называемый «не эластичный спрос» - когда совсем незначительные изменения в соотношении производство/потребление вызывают ажиотажные настроения, раскачивающие качели спроса. На рынке начинается паника (иногда еще и специально инициируемая) – в результате цены на всю группу товаров сходного предназначения взлетают вверх неоправданно высоко и не отражают действительное положение дел. Требуется значительное время, чтобы все выправить.

- Чей-то просчет или элементарная халатность – не спрогнозировали увеличения потребления соли поваренной в начале осени (засолка, консервация). И вот уже обезумевшая толпа сметает все с прилавков. Соль уже правнукам запасли, - на очереди спички, крупа, мука, сатиновые трусы. Маринованных кабачки (гадость редкостная, даже свиньи не едят) – из под прилавка, только по блату. Как остановить панику? – говорящая голова в телевизоре только подстегнет её, люди верят уже только своим глазам, а те видят пустые прилавки.

Кто-то очень мудрый напомнил, с чего все начиналось - вывалил несколько самосвалов соли на центральной площади – бери сколько хочешь, бесплатно. И паника мгновенно прекратилась.

Совсем недавняя ситуация со значительным подорожанием мяса на Украине  - тоже типичная (прямо из учебника) иллюстрация эффекта «не эластичного спроса» - вот только рефрижераторы с мясом несколько подзапоздали.

Я думаю аналогичные процессы, вскоре могут начаться и на российском рынке цемента, и только очень мудрыми, выверенными, возможно неожиданными шагами правительству удастся взять ситуацию под контроль. Иначе – обвал ВСЕГО строительного рынка на постсоветском пространстве.

Украинское правительство уже показало как свой буйный нрав, так и достаточно высокий профессионализм – хотя обвал цен на мясо и «прошляпили», бензиновый кризис, шероховато, но уже отработали. Можно надеяться, что цементного кризиса уже попросту не допустят – для этого достаточно, я так думаю, применить женские чары и ласково «попросить» отсрочить поднятие цен на Украинский цемент ближе к зиме – когда спадет сезонный спрос. (А женоненавистников всегда образумит «волшебная дубинка» - реприватизация называется).

Повышение цен на цемент поспособствует серьезнейшим пертурбациям и на рынке химических добавок и модификаторов применяемых в строительстве. Конкуренция между отечественными и зарубежными производителями хим. добавок значительно обостриться. На фоне более дорогого цемента, цена импортных модификаторов будет уже не так контрастировать с отечественными, пусть и дешевыми, но «недостаточно брэндовыми», а порой, и просто не качественными поделками. И не следует надеяться, что зарубежные монстры, тот же Мапей, или Аддимент, или Сика упустят свое – всякому овощу свой час, - вот-вот и постсоветский рынок  «дозреет».

Проблема малой применимости химических добавок в технологии бетонов на постсоветском пространстве обусловлена также и, порой, экономической нецелесообразностью их применения – перерасход цемента, в большинстве случаев, обходится дешевле, чем наукоемкая возня с химическим модифицированием бетонов. Донедавна жизнь заставляла применять хим. добавки только там, где это было абсолютно необходимо, где иначе просто невозможно было обойтись. Новые цены заставят и по новому взглянуть на проблему экономии цементов, особенно высокомарочных, быстротвердеющих и специальных. И в этой связи у химического и, особенно, механохимического модифицирование вяжущих «откроется второе дыхание» обусловленное уже не только проблемами качества и долговечности строительства, но и экономической целесообразностью.

Сергей Ружинский, Харьков.

 

Контакты

115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3.



Просьба заранее предупредить о приезде, т.к. специалисты распределены по объектам




info@masterbetonov.ru




ООО «Стройсервис» работает на рынке строительного производства c 1992 года.
Основной ценностью для нашей компании являются клиенты, поскольку единственный реальный актив компании — это люди, удовлетворенные нашей работой, которые еще раз захотят воспользоваться нашими услугами. Мы стремимся сделать своих клиентов своими партнерами.