// //
Дом arrow Статьи arrow Статьи arrow 5 аргументов в пользу повышения цен на газ
5 аргументов в пользу повышения цен на газ

5 аргументов в пользу повышения цен на газ

Игорь Луценко, для УП, 02.10.2006, 15:06

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/10/2/47165.htm

22 сентября "добрая" Верховная Рада, как известно, защитила население от "злого" президента, преодолев его вето на закон, который запрещал повышать цены на услуги ЖКХ и энергоносители для населения.

Депутаты, как это часто бывает, проголосовали не подумав. Но думать им пришлось позднее – когда до них дошел весь идиотизм их ситуации, и настала необходимость давать объяснения своим коллегам из Кабмина (злым и растерянным, мягко говоря) и избирателям (тем, кто умеет мыслить).

В первую очередь это касается депутатов-регионалов, которые "подставили" своих однопартийцев в правительстве, и, фактически, разрушили все финансовые планы Кабмина на следующий год.

На самом деле, правительство рассчитывало, что подконтрольная ему НАК "Нефтегаз Украины" будет продавать газ населению по 414 грн. за 1000 куб.м. Но мудрые украинские парламентарии считают оптимальной цену 185 грн.

Эту разницу (около 4,6 млрд. грн.) нужно будет как-то компенсировать – то ли из средств НАКа, то ли из бюджета. Как известно, ни там, ни там лишних денег нет и сейчас, а что уж говорить о следующем годе, когда состоится очередное повышение цен на газ...

Подобная ситуация с предприятиями теплоснабжения, водоканалами и т.п., убытки которым нужно будет как-то компенсировать. Там сосчитать нужные суммы несколько сложнее, но порядок их такой же – миллиарды гривен.

Тем не менее, можно прогнозировать, что и Рада, и правительство, и президент найдут способы, чтобы остановить введение в действие этого бессмысленного решения парламента. Недаром даже Виктор Янукович заявил, что убытки "Нефтегаза" могут достигнуть в этом году 1,5 млрд. долларов. Ведь в нынешних условиях не повышать цены на голубое топливо – просто преступление против ума.

Аргумент 1.

С помощью рынка газа, Украина создала наиболее несовершенный в Европе механизм предоставления субсидий населению. От его ликвидации выиграют все – и население, и нефтегазовая промышленность.

Итак, пусть государство очень хочет помочь своим гражданам материально. Но почему оно делает это так, что богатые получают больше, чем те, кто беднее?

Именно происходит, когда цену на газ для физических лиц систематически занижают. Можно ли назвать такую помощь эффективной? Конечно нет!

Тем не менее, она сейчас существует, и при этом не дай Бог ее зацепить – сразу в парламенте начнется истерика: "Народ хотят задушить высокими ценами на газ! Спасайте!".

Тем не менее, механизм прямых денежных субсидий – намного более эффективный. Во-первых, в таком случае деньги с большей вероятностью получат те, кто на самом деле нуждаетсят помощи - например, заместо владельцев больших домов, где сжигается много газа.

Во-вторых, денежные субсидии в сочетании с более дорогим газом создадут стимулы для экономии энергоресурсов, который поможет сделать украинскую экономику более эффективной.

Аргумент 2.

Относительный объем экономических ресурсов государства, которые расходуются на поддержку низкой цены на газ, достиг той границы, когда он представляет угрозу для отечественной экономики в целом. Фактически, целые области украинской промышленности жертвуют своим развитием для того, чтобы только газ не дорожал – так, как будто в этом весь смысл существования человеческой цивилизации.

Стоимость газа в странах ЕС на 1.06.2005, долл. за 1000 кубометров 

Для населения

Для промышленности

Австрия

648

491

Бельгия

604

332

Великобритания

356

378

Венгрия

330

364

Германия

661

532

Голландия

718

323

Дания

1307

390

Ирландия

477

Нет данных

Испания

574

268

Латвия

219

196

Литва

234

187

Люксембург

419

383

Польша

380

323

Португалия

637

341

Словакия

347

301

Словения

564

378

Финляндия

423

Нет данных

Франция

524

390

Чехия

367

299

Швеция

1008

510

Эстония

220

154

Данные: Eurostat

Такого не могут себе позволить даже энергетические империи. Россия, которая добывает около 600 млрд. куб м газа (экспорт – около 200 млрд. куб м), повышает на протяжении вот уже 5 лет стоимость газа для населения на 25% ежегодно. С 2000 по 2006 г. цена там выросла с 17 до 52 долларов.

5 аргументов в пользу повышения цен на газ 

Украина, которая добывает всего 18 млрд. куб. м газа, а потребляет 77 млрд. на протяжении 1999-2006 г. не повышала цену на газ для населения вообще.

5 аргументов в пользу повышения цен на газ

Аргумент 3.

Цена на газ в Украине стала значительно ниже в реальном выражении, если учитывать инфляцию и повышение уровня доходов граждан. Всего с 1999 по 2005 средняя зарплата вырослп почти в 5,2 раза. То есть на протяжении 1999-2006 лет реальная стоимость газа для украинцев неустанно уменьшалась, а его реальная стоимость для государства – увеличивалась.

5 аргументов в пользу повышения цен на газ 

Увеличение происходило в связи с тем, что суммарная цена товаров и услуг, которыми рассчитывалось государство в лице "Нефтегаза" за поставленный ей из-за границы или добытый в Украине газ, неустанно возрастала по причине инфляции.

Например, зарплаты работников украинских газодобывающих предприятий расли, а вот цена продукции, которую они поставляли потребителям, оставалась неизменной.

Экономическая логика подсказывает, что нужно уравновешивать расходы и доходы, иначе неизбежно банкротство газоснабжающих компаний.

Аргумент 4.

Постепенное повышение на газ внутри Украины – это плавное уменьшение критической зависимости государства от внешней энергетической и политической конъюнктуры. Чем надольше затянется отставание внутренних цен от внешних, тем больше вероятность одномоментного и довольно болезненного их повышения в Украине до мирового уровня. Такое резкое повышение может обанкротить целые области.

Любое повышение цен в Туркменистане, России, Казахстане или Узбекистане способно спровоцировать кризис внутри страны, повлиять на политическую стабильность. Это – ненормальная ситуация, и от такой зависимости следует как можно скорее освобождаться.

Аргумент 5.

Высокие цены означают больше голубого топлива, и более стабильные его поставки. В первую очередь, они разрешат оздоровить нефтегазовую промышленность Украины, лишить "Нефтегаз" имиджа компании, которая балансирует на грани убыточности и отягощена беспрецедентными социальными обязательствами. Это разрешит восстановить доверие инвесторов к корпорации, и облегчит процесс привлечения инвестиций для масштабных проектов.

Более высокие цены на газ дадут возможность расширить отечественную добычу газа – как государственным, так и негосударственным компаниям. Не секрет, что именно искусственно ограниченные цены на голубое топливо не разрешают иностранным инвесторам, которые владеют передовыми технологиями, приходить в Украину и расширять добывание отечественных углеводородов.

 

Контакты

115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3.



Просьба заранее предупредить о приезде, т.к. специалисты распределены по объектам




info@masterbetonov.ru




ООО «Стройсервис» работает на рынке строительного производства c 1992 года.
Основной ценностью для нашей компании являются клиенты, поскольку единственный реальный актив компании — это люди, удовлетворенные нашей работой, которые еще раз захотят воспользоваться нашими услугами. Мы стремимся сделать своих клиентов своими партнерами.